Σύμφωνα με τις Civil Liberties, Freedom House, συνεχίστηκε Η ελευθερία του Διαδικτύου συνεχίζει να μειώνεται Οκτώ χρόνια έως το 2018. Και ενώ το Διαδίκτυο σε πολλές χώρες είναι ακόμα αρκετά ελεύθερο και ανοιχτό, ορισμένες δυνάμεις γίνονται πιο ικανές στη χειραγώγηση και την επιτήρηση, όσο περισσότερο ο ακτιβισμός μας πηγαίνει στο διαδίκτυο και τα διακυβεύματα αυξάνονται στον πραγματικό κόσμο.
Το Freedom House βαθμολογεί κάθε χώρα σε τρεις κύριες κατηγορίες: εμπόδια πρόσβασης, όρια περιεχομένου και παραβιάσεις των δικαιωμάτων των χρηστών. Ενώ το πρώτο κριτήριο, η πρόσβαση, αυξάνεται παγκοσμίως, πολλές σημαντικές εξελίξεις, συμπεριλαμβανομένων των εκλογικών καταστολών των πολιτικών μέσων ενημέρωσης και των προσπαθειών της Κίνας να επεκτείνει και να εξάγει τη δύναμή της στο διαδίκτυο, εμποδίζουν την ελευθερία περιεχομένου και τα δικαιώματα των χρηστών.
Γρήγοροι σύνδεσμοι
Οι ψευδείς ειδήσεις χειροτερεύουν για τη δημοκρατία
Η επιδημία των ψεύτικων ειδήσεων έχει επισκιάσει μεγάλο μέρος των πραγματικών ειδήσεων και πολλές κυβερνήσεις χρησιμοποιούν αυτήν την κρίση ως δικαιολογία για να θεσπίσουν νόμους που περιορίζουν την έκφραση στο διαδίκτυο. Χώρες όπως το Ιράν, η Ρωσία και η Κίνα έχουν βασιστεί στην αυταρχική πλευρά του πολιτικού φάσματος, επιβάλλοντας σαρωτική λογοκρισία, όπως η απαίτηση από τους μπλόγκερ να εγγραφούν στην κυβέρνηση και το κλείσιμο αντιφρονούντων πολιτικών πηγών ειδήσεων, γεγονός που οδήγησε σε απότομη πτώση των ανεξάρτητων δημοσιογραφία. Ακόμη και δημοκρατίες, όπως η Γερμανία, έχουν θεσπίσει νόμους κατά των ψεύτικων ειδήσεων που αφήνουν πολλές ερμηνείες.
Παρά τις συζητήσεις τους για την καταπολέμηση των ψεύτικων ειδήσεων, οι κυβερνήσεις το χρησιμοποιούν επίσης για τους δικούς τους σκοπούς. Οι κυβερνητικές υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για την κοινή γνώμη εξόργισαν τις επικρίσεις στις διαδικτυακές συνομιλίες, τα ρομπότ διέδιδαν φιλοκυβερνητική προπαγάνδα και πηγές ψευδών ειδήσεων υποστηριζόμενες από την κυβέρνηση ξεκίνησαν πολέμους πληροφοριών με στόχο να διαταράξουν τα πολιτικά συστήματα άλλων χωρών.
Μοντέλο εξαγωγής Κίνας
Η Κίνα κατατάσσεται τελευταία στην κατάταξη του Freedom House χάρη στην εξαιρετική εφαρμογή της εξτρεμιστικής επιτήρησης τόσο στο διαδίκτυο όσο και εκτός σύνδεσης. Δυστυχώς, για χάρη της ελευθερίας της έκφρασης στο Διαδίκτυο, η Κίνα προσπαθεί τώρα να εξάγει το μοντέλο της κυριαρχίας του Διαδικτύου σε άλλες χώρες, ιδιαίτερα στις αναπτυσσόμενες χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας και της Αφρικής που συνδέονται σε κάποιο βαθμό με την οικονομία της Κίνας.
Αυτό σημαίνει ότι τα κινεζικά smartphone και οι κάμερες αναγνώρισης προσώπου συχνά συνδυάζονται με συνεδρίες επανεκπαίδευσης της δημοσιογραφίας και αυστηρότερους νόμους για το έγκλημα στον κυβερνοχώρο. Ο τρόπος του Great Firewall να αποκλείει ιστότοπους που δεν σας αρέσουν, η συνεχής διαδικτυακή παρακολούθηση και λογοκρισία (συμπεριλαμβανομένης της φυσικής σύλληψης διαδικτυακών κριτικών) και η ανάπτυξη ενός συστήματος "κοινωνικής αξιολόγησης πιστοληπτικής ικανότητας" διερευνούν αρκετά όταν περιορίζεστε στον κόσμο ο πολυπληθέστερος πληθυσμός της χώρας, ειδικά δεδομένης της πρόσφατης καταπιεστικής μεταχείρισης της Κίνας μεταξύ του πληθυσμού των Ουιγούρων στην επαρχία Xinjiang. Εάν αυτοί οι κανονισμοί αρχίσουν να εμφανίζονται σε άλλες χώρες, σίγουρα θα υπάρξει φρικτό αντίκτυπο στην ελευθερία του Διαδικτύου.
Ζητήματα απορρήτου δεδομένων
Ενώ οι ιδιωτικές εταιρείες έχουν κατηγορηθεί επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια ότι δεν προστατεύουν τα δεδομένα των χρηστών, οι μεγαλύτερες διαρροές δεδομένων μεταξύ εταιρειών και κυβερνήσεων μπορεί να είναι. Όλο και περισσότερο, οι κυβερνήσεις κινούνται ή εξετάζουν νομοθεσία που θα τους παρείχε πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των πολιτών. Ενώ οι αυταρχικές κυβερνήσεις, όπως η Ρωσία, είναι ιδιαίτερα επιθετικές σχετικά με αυτές τις πολιτικές, δημοκρατικές χώρες, όπως π.χ. Χώρες Five Eyes (Αυστραλία, Καναδάς, Νέα Ζηλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο και Ηνωμένες Πολιτείες) έχουν επίσης λάβει μέτρα για να απαιτήσουν από τις εταιρείες να χτίσουν πίσω πόρτες για τις κυβερνήσεις. Υπηρεσίες επιβολής του νόμου.
Υποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών
καλα ΝΕΑ
Ευτυχώς, παρά τη συνολική πτώση που επιβάρυνε τα κέρδη, πολλές χώρες σημείωσαν σημαντική θετική πρόοδο στην κατάταξη.
- Αρμενία: Η κινητοποίηση του Διαδικτύου ήταν ένας σημαντικός παράγοντας για τη θετική πολιτική αλλαγή τον Απρίλιο.
- Γκάμπια: Μετά την αλλαγή καθεστώτος, η δραστηριότητα στο Διαδίκτυο είναι πιο ελεύθερη, αν και παραμένουν πολλοί περιορισμοί.
- Αιθιοπία: Ορισμένοι φυλακισμένοι μπλόγκερ αφέθηκαν ελεύθεροι μετά την ανάληψη των καθηκόντων του νέου πρωθυπουργού και υποσχέθηκε να μεταρρυθμίσει τους υφιστάμενους περιορισμούς στο διαδίκτυο.
- Εσθονία: Συνδεδεμένη με την Ισλανδία στην πρώτη θέση, αυτή η χώρα της Βαλτικής έχει πρωτοπορήσει σε νέες τεχνολογίες για την ενίσχυση της προστασίας και της ιδιωτικής ζωής των δεδομένων των πολιτών μέσω του ασφαλούς, βασισμένου σε blockchain συστήματος ανταλλαγής δεδομένων που ενημερώνει τους πολίτες πότε έγινε πρόσβαση στα δεδομένα τους και τι μπορεί να γίνει πρόσβαση. και σε τι χρησιμεύει.
- Ο GDPR, αν και στοχεύει καθαρά στον επηρεασμό των εταιρειών και όχι των κυβερνήσεων, είναι τουλάχιστον ένα πρώτο βήμα προς μια κοινή αντίληψη ότι τα δεδομένα πρέπει να αποθηκεύονται με ασφάλεια και να ελέγχονται από ιδιώτες.
Η ελευθερία του Διαδικτύου είναι ένα πραγματικό ζήτημα
Οι διαδικτυακές υπηρεσίες αντικαθιστούν ολοένα και περισσότερο τις υπηρεσίες εκτός σύνδεσης σε πολλούς τομείς, από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης έως τη χρηματοδότηση και τις κυβερνητικές υπηρεσίες, διασφαλίζοντας έτσι ότι η ελευθερία του Διαδικτύου είναι απαραίτητη όχι μόνο για την προστασία του διαδικτυακού ακτιβισμού και τη διατήρηση ζωντανών δημοκρατιών, αλλά και για την οικοδόμηση ασφαλών ιδιωτικών συστημάτων που μπορούμε να εμπιστευόμαστε και με τα δεδομένα εισαι μεσα.
Οποιαδήποτε κεντρική δύναμη που ελέγχει τη ροή πληροφοριών μέσω του Διαδικτύου έχει τη δύναμη να διαμορφώνει την κοινή γνώμη, να διανέμει ψευδείς πληροφορίες και να βρίσκει γραφειοκρατικά άτομα για να αντιταχθούν. Το Διαδίκτυο είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την καινοτομία, την εκπαίδευση και την αφήγηση της αλήθειας, αλλά μπορεί εύκολα να χρησιμοποιηθεί για συστηματική κατάχρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
