Τρόποι με τους οποίους οι κυβερνήσεις μπορούν να ρυθμίζουν τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης

Το ότι πρέπει να υπάρχουν ειδικοί κανονισμοί για τη ρύθμιση των τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης είναι μια κοινή αντίληψη. Οι περισσότερες κυβερνήσεις, οι προγραμματιστές προϊόντων AI, ακόμη και οι απλοί χρήστες συμφωνούν με αυτό. Δυστυχώς, ο καλύτερος τρόπος για να οργανωθεί αυτός ο ταχέως αναπτυσσόμενος τομέας είναι ένα αίνιγμα που δεν έχει ακόμη επιλυθεί.

Αν αφεθούν ανεξέλεγκτες, οι τεχνολογίες AI μπορεί να επηρεάσουν αρνητικά τον τρόπο ζωής μας και να απειλήσουν την ίδια μας την ύπαρξη. Αλλά πώς μπορούν οι κυβερνήσεις να πλοηγηθούν στον λαβύρινθο των προκλήσεων που έρχονται με αυτό το ταχέως εξελισσόμενο πεδίο και να αντιμετωπίσουν τα εμπόδια που βρίσκονται μπροστά; Επαληθεύω Η ανθρωπότητα κινδυνεύει με εξαφάνιση λόγω της τεχνητής νοημοσύνης - πώς μπορεί να σταματήσει;

1. Κανονισμοί απορρήτου και προστασίας δεδομένων

Το απόρρητο και η ασφάλεια των δεδομένων είναι ένα από τα κύρια μέλημα των τεχνολογιών AI. Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης είναι μοντέλα που διψούν για πρόσβαση σε διάφορα δεδομένα. Χρειάζονται δεδομένα για να δώσουν τις κατάλληλες απαντήσεις και να ολοκληρώσουν διάφορες εργασίες, για να είναι αποτελεσματικοί και να βελτιώσουν τις δυνατότητές τους. Αν και αυτό φαινομενικά δεν είναι πρόβλημα, ο τρόπος με τον οποίο λαμβάνονται αυτά τα δεδομένα, η φύση τους και ο τρόπος επεξεργασίας και αποθήκευσης είναι ένα από τα μεγαλύτερα σημεία συζήτησης σχετικά με τους κανονισμούς της τεχνητής νοημοσύνης.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, η λογική πορεία που πρέπει να ακολουθηθεί είναι να τεθούν σε ισχύ αυστηροί κανονισμοί περί απορρήτου δεδομένων που διέπουν τον τρόπο συλλογής, αποθήκευσης και επεξεργασίας των δεδομένων, καθώς και τα δικαιώματα των ατόμων —των οποίων τα δεδομένα χρησιμοποιούνται— να τα ελέγχουν. Τα ερωτήματα που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν αυτοί οι κανονισμοί είναι:

  1. Τι είδους δεδομένα μπορούν να συλλεχθούν;
  2. Πρέπει να θεωρηθούν ορισμένα ιδιωτικά δεδομένα μεταξύ αυτών που δεν πρέπει να έχει πρόσβαση η τεχνητή νοημοσύνη;
  3. Πώς πρέπει να χειρίζονται οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, όπως αρχεία υγείας ή βιομετρικές πληροφορίες;
  4. Πρέπει οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να εφαρμόσουν μηχανισμούς που επιτρέπουν στα άτομα να ζητούν εύκολα τη διαγραφή ή τη διόρθωση των προσωπικών τους δεδομένων;
  5. Ποιες είναι οι συνέπειες για τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης που δεν συμμορφώνονται με τους κανονισμούς περί απορρήτου δεδομένων; Πώς πρέπει να παρακολουθείται η συμμόρφωση και πώς πρέπει να διασφαλίζεται η επιβολή;
  6. Ίσως το πιο σημαντικό, ποιο πρότυπο πρέπει να εφαρμόζουν οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για να διασφαλίσουν την ακεραιότητα της ευαίσθητης φύσης των πληροφοριών που κατέχουν;

Αυτές και μερικές άλλες ερωτήσεις αποτέλεσαν την ουσία του γιατί το ChatGPT απαγορεύτηκε προσωρινά στην Ιταλία. Αν δεν αντιμετωπιστούν αυτές οι ανησυχίες, ο τομέας της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε να είναι ο όλεθρος του απορρήτου των δεδομένων και η απαγόρευση της Ιταλίας θα μπορούσε να μετατραπεί σε μοντέλο απαγόρευσης που υιοθετήθηκε από άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο. Επαληθεύω Μερικοί κοινοί μύθοι για την τεχνητή νοημοσύνη που δεν ισχύουν.

2. Αναπτύξτε ένα ηθικό πλαίσιο για την τεχνητή νοημοσύνη

Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης συχνά υπερηφανεύονται για την τήρηση των δεοντολογικών κατευθυντήριων γραμμών κατά την ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Τουλάχιστον στα χαρτιά, είναι όλοι υποστηρικτές της υπεύθυνης και ηθικής ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης. Στα μέσα ενημέρωσης, στελέχη της Google έχουν τονίσει πώς η εταιρεία παίρνει πολύ σοβαρά την ασφάλεια και την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης. Ομοίως, το "Safe and ethical AI" είναι το σύνθημα του CEO του OpenAI Sam Altman. Κάτι που είναι πολύ αξιέπαινο.

Ποιος όμως διαμορφώνει τους κανόνες; Ποιος αποφασίζει ποιες ηθικές οδηγίες για την τεχνητή νοημοσύνη είναι αρκετά καλές; Ποιος αποφασίζει πώς θα είναι η ανάπτυξη ασφαλούς τεχνητής νοημοσύνης; Αυτή τη στιγμή, φαίνεται ότι κάθε εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης έχει τον δικό της ρόλο στην ανάπτυξη υπεύθυνης και ηθικής τεχνητής νοημοσύνης. OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Microsoft, όλοι. Το να βασίζεσαι απλώς σε εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης για να κάνεις το σωστό είναι επικίνδυνο.

Οι συνέπειες ενός χώρου τεχνητής νοημοσύνης χωρίς επίβλεψη θα μπορούσαν να είναι καταστροφικές. Το να επιτρέπεται σε μεμονωμένες εταιρείες να αποφασίσουν ποιες ηθικές κατευθυντήριες γραμμές θα υιοθετήσουν και ποιες να αποφύγουν είναι σαν υπνοβασία σε έναν δρόμο προς την αποκάλυψη της τεχνητής νοημοσύνης. η λύση? Ένα σαφές ηθικό πλαίσιο για την τεχνητή νοημοσύνη διασφαλίζει:

  1. Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δεν βλάπτουν ούτε κάνουν άδικες διακρίσεις σε βάρος ορισμένων ατόμων ή ομάδων με βάση τη φυλή, το φύλο ή την κοινωνικοοικονομική κατάσταση.
  2. Τα συστήματα AI είναι ασφαλή και αξιόπιστα και ελαχιστοποιούν τον κίνδυνο ακούσιων συνεπειών ή επιβλαβούς συμπεριφοράς.
  3. Τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης έχουν σχεδιαστεί με γνώμονα τον ευρύτερο κοινωνικό αντίκτυπο των τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης.
  4. Ότι οι άνθρωποι διατηρούν τον απόλυτο έλεγχο των συστημάτων AI και λαμβάνουν τις αποφάσεις τους με διαφάνεια.
  5. Τα συστήματα AI περιορίζονται σκόπιμα με τρόπους που είναι ωφέλιμοι για τον άνθρωπο.

Επαληθεύω Οι λόγοι για τους οποίους τα ζητήματα ασφάλειας για τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη χειροτερεύουν.

3. Ένας ειδικός ρυθμιστικός οργανισμός

Λόγω της πιθανής επίδρασής της στον ανθρώπινο πολιτισμό, η συζήτηση για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης συνήθως παραλληλίζεται με την απειλή μιας κρίσης υγείας ή μιας πυρηνικής καταστροφής. Η αποφυγή πιθανών πυρηνικών ατυχημάτων απαιτούσε μια ειδική υπηρεσία, όπως η NRC (Πυρηνική Ρυθμιστική Επιτροπή των ΗΠΑ). Ενώ για να αποφευχθούν οι κίνδυνοι σοβαρών κρίσεων υγείας χρειάστηκε η ίδρυση του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA)

Ομοίως, για να διασφαλιστεί ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν πάει στραβά, είναι απαραίτητη μια ειδική υπηρεσία παρόμοια με την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων και τη Νορβηγική Επιτροπή Προσφύγων, καθώς η τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζει να σημειώνει ισχυρή πρόοδο σε όλους τους τομείς της ζωής μας. Δυστυχώς, το θέμα της ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης εντός της χώρας είναι δύσκολο. Η λειτουργία ενός ειδικού ρυθμιστικού οργανισμού είναι πιθανό να είναι πολύ δύσκολη χωρίς διασυνοριακή συνεργασία. Ακριβώς όπως η Ρυθμιστική Επιτροπή Πυρηνικών των ΗΠΑ (NRC) χρειάζεται να εργαστεί μαζί με τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) για να είναι στα καλύτερά της, κάθε ρυθμιστικός οργανισμός που είναι αφιερωμένος στην τεχνητή νοημοσύνη εντός της χώρας χρειάζεται επίσης έναν διεθνή αντίστοιχο.

Αυτή η υπηρεσία θα είναι υπεύθυνη για τα ακόλουθα:

  1. Ανάπτυξη συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης.
  2. Εξασφαλίστε τη συμμόρφωση και την επιβολή.
  3. Επιβλέπετε τη διαδικασία δεοντολογικού ελέγχου για έργα τεχνητής νοημοσύνης.
  4. Συνεργασία μεταξύ χωρών για την ασφάλεια και την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης.

4. Αντιμετώπιση ζητημάτων πνευματικών δικαιωμάτων και πνευματικής ιδιοκτησίας

Οι υφιστάμενοι νόμοι περί πνευματικών δικαιωμάτων και τα νομικά πλαίσια καταρρέουν μπροστά στην τεχνητή νοημοσύνη. Ο τρόπος με τον οποίο σχεδιάζονται τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, ειδικά τα εργαλεία παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης, το κάνει να μοιάζει με ένα μηχάνημα παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων με δημόσια έγκριση για το οποίο δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα.

πως; Λοιπόν, πολλά τρέχοντα συστήματα AI εκπαιδεύονται χρησιμοποιώντας υλικά που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Ξέρετε, άρθρα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα, τραγούδια με πνευματικά δικαιώματα, εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα κ.λπ. Έτσι εργαλεία όπως το ChatGPT, το Bing AI και το Google Gemini μπορούν να κάνουν τα εκπληκτικά πράγματα που κάνουν.

Ενώ αυτά τα συστήματα εκμεταλλεύονται σαφώς την πνευματική ιδιοκτησία των ανθρώπων, ο τρόπος με τον οποίο το κάνουν αυτά τα συστήματα AI δεν διαφέρει από τον άνθρωπο που διαβάζει ένα βιβλίο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, ακούει τραγούδια που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα ή κοιτάζει εικόνες που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.

Μπορείτε να διαβάσετε ένα βιβλίο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, να μάθετε νέα στοιχεία από αυτό και να χρησιμοποιήσετε αυτά τα γεγονότα ως βάση για το δικό σας βιβλίο. Μπορείτε επίσης να ακούσετε ένα τραγούδι που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για να εμπνευστείτε για να δημιουργήσετε τη δική σας μουσική. Σε κάθε περίπτωση, έχω χρησιμοποιήσει υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το παράγωγο προϊόν παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα του πρωτοτύπου.

Αν και αυτή είναι μια λογική εξήγηση για το χάος που προκαλούν οι τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης για τους νόμους περί πνευματικών δικαιωμάτων, εξακολουθεί να βλάπτει τους ιδιοκτήτες πνευματικών δικαιωμάτων και πνευματικής ιδιοκτησίας. Κατόπιν τούτου, οι κανονισμοί είναι απαραίτητοι για να:

  1. Καθορίστε με σαφήνεια την ευθύνη και τις ευθύνες όλων των μερών που εμπλέκονται στον κύκλο ζωής ενός συστήματος AI. Αυτό περιλαμβάνει την αποσαφήνιση των ρόλων κάθε μέρους, από τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης έως τους τελικούς χρήστες, για να διασφαλιστεί ότι τα υπεύθυνα μέρη φέρουν ευθύνη για τυχόν παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων ή άλλες παραβιάσεις πνευματικής ιδιοκτησίας που διαπράττονται από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
  2. Ενίσχυση των υφιστάμενων πλαισίων πνευματικών δικαιωμάτων και πιθανή εισαγωγή νόμων περί πνευματικών δικαιωμάτων για την τεχνητή νοημοσύνη.
  3. Για να διασφαλιστεί η καινοτομία στην τεχνητή νοημοσύνη, ενώ παράλληλα προστατεύονται τα δικαιώματα των πρωτότυπων δημιουργών, οι κανονισμοί για την τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να επαναπροσδιορίσουν τις έννοιες της ορθής χρήσης και της μετασχηματιστικής εργασίας στο πλαίσιο του περιεχομένου που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη. Απαιτούνται σαφέστεροι ορισμοί και οδηγίες για να διασφαλιστεί ότι ο χώρος της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να συνεχίσει να βελτιώνεται με σεβασμό των ορίων πνευματικών δικαιωμάτων. Είναι απαραίτητο να επιτευχθεί μια ισορροπία μεταξύ της καινοτομίας και της διατήρησης των δικαιωμάτων των δημιουργών περιεχομένου.
  4. Ξεκάθαροι δρόμοι συνεργασίας με τους κατόχους δικαιωμάτων. Εάν τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης πρόκειται να χρησιμοποιήσουν ούτως ή άλλως την πνευματική ιδιοκτησία των ανθρώπων, πρέπει να υπάρχουν σαφείς οδοί ή πλαίσια συνεργασίας για τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης και τους κατόχους δικαιωμάτων, ιδίως όσον αφορά τη χρηματική αποζημίωση, εάν το παράγωγο έργο αυτής της πνευματικής ιδιοκτησίας διατεθεί ποτέ στο εμπόριο.

Επαληθεύω Ποιος κατέχει τα πνευματικά δικαιώματα για δημιουργίες τεχνητής νοημοσύνης; Πώς λειτουργούν τα πνευματικά δικαιώματα για αυτά τα έργα τέχνης;

Η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης είναι μια πολύ αναγκαία λύση

Ενώ η τεχνητή νοημοσύνη έχει αναδειχθεί ως μια πολλά υποσχόμενη λύση σε πολλά από τα κοινωνικά μας προβλήματα, η ίδια η τεχνητή νοημοσύνη γίνεται γρήγορα ένα πρόβλημα που χρειάζεται επείγουσα λύση. Είναι καιρός να υποχωρήσουμε, να σκεφτούμε και να κάνουμε τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις για να διασφαλίσουμε τον θετικό αντίκτυπο της τεχνητής νοημοσύνης στην κοινωνία. Χρειαζόμαστε απεγνωσμένα μια επείγουσα επαναβαθμονόμηση της προσέγγισής μας για την κατασκευή και χρήση συστημάτων AI. Μπορείτε να δείτε τώρα Βασικοί παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη κατά τη δοκιμή ακρίβειας των chatbots AI.

Κουμπί μετάβασης στην κορυφή