Η τεχνολογία εξελίσσεται και οι ανάγκες αλλάζουν ραγδαία, και στον αναπτυσσόμενο τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, καθημερινά εμφανίζονται νέες εξελίξεις που φέρνουν μαζί τους νέες ευκαιρίες και προκλήσεις. Μεταξύ αυτών των εξελίξεων, το μοντέλο Claude 3 ξεχωρίζει ως η τελευταία καινοτόμος προσθήκη στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Η Anthropic ανακοίνωσε την κυκλοφορία του Claude 3, μιας οικογένειας μοντέλων AI που έχει τη δυνατότητα να ανταγωνιστεί σοβαρά το GPT-4. Έχει μεγάλες δυνατότητες, αλλά είναι έτοιμο να αναλάβει το στέμμα του ChatGPT;
Η αποτελεσματική χρήση αυτού του μοντέλου μπορεί να ανοίξει νέους ορίζοντες για εφαρμογές και λύσεις που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη. Σε αυτό το άρθρο, θα σας δώσουμε έναν οδηγό για το πώς να επωφεληθείτε από το Claude 3 και πώς μπορεί να κάνει τη διαφορά στην επαγγελματική ή την προσωπική σας ζωή. Θα διερευνήσουμε τις δυνατότητες και τα οφέλη που προσφέρει το Claude 3 σε σύγκριση με το ChatGPT. Επαληθεύω Σύγκριση Claude εναντίον ChatGPT: Ποιο LLM είναι καλύτερο για καθημερινές εργασίες;
Γρήγοροι σύνδεσμοι
Τι είναι ο Claude 3;
Το Claude 3 είναι μια οικογένεια τριών μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης πολυμέσων που αναπτύχθηκε από την Anthropic για να αντικαταστήσει τη σειρά μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης Claude 2. Θα μπορούσατε να πείτε ότι το Claude 3 είναι η απάντηση της Anthropic στο μοντέλο Gemini της Google και στο μοντέλο GPT-4 του OpenAI. Κυκλοφόρησε σε τρεις εκδόσεις, Haiku, Sonnet και Opus, με την αυξανόμενη σειρά ευφυΐας του, το Claude 3 είναι το πρώτο πολυτροπικό μοντέλο AI της Anthropic και αντιπροσωπεύει ένα μεγάλο άλμα σε σχέση με τη σειρά Claude 2.
Τώρα, αν δεν έχετε ακούσει ποτέ για το chatbot του Claude, αυτό είναι κατανοητό. Ο Claude και τα βασικά του μοντέλα δεν έχουν το κύρος ChatGPT ή την ελκυστικότητα της επωνυμίας του Google Gemini. Ωστόσο, ο Claude είναι αναμφίβολα ένα από τα πιο προηγμένα chatbot AI στον κόσμο, ξεπερνώντας τις επιδόσεις του πολύ δημοφιλούς ChatGPT σε πολλούς βασικούς τομείς.
Για να εκτιμήσετε πραγματικά το Claude 3, είναι σημαντικό να εξετάσετε τις αποτυχίες των προηγούμενων μοντέλων.
- Οι προηγούμενες εκδόσεις του Claude ήταν γνωστές για την υιοθέτηση υπερβολικού ζήλου για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Για παράδειγμα, τα χαρακτηριστικά ασφαλείας στο Claude 2 ήταν τόσο αυστηρά που το chatbot απέφυγε να απαντήσει σε πολλά θέματα, ακόμη και σε αυτά που δεν είχαν εμφανή προβλήματα ασφάλειας.
- Υπήρχαν επίσης προβλήματα με το παράθυρο περιβάλλοντος φόρμας. Όταν ζητάτε από ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης να εξηγήσει κάτι ή, για παράδειγμα, να συνοψίσει ένα μεγάλο άρθρο, φανταστείτε ότι μπορεί να διαβάσει μόνο μερικές παραγράφους του άρθρου κάθε φορά. Αυτό το όριο στην ποσότητα του κειμένου που μπορεί να φιλοξενηθεί ταυτόχρονα ονομάζεται "παράθυρο περιβάλλοντος". Οι προηγούμενες εκδόσεις του Claude είχαν ένα παράθυρο περιβάλλοντος έως 200 χαρακτήρες (που ισοδυναμούν με 150.000 λέξεις). Ωστόσο, το μοντέλο δεν ήταν σε θέση να χειριστεί πρακτικά αυτόν τον όγκο κειμένου εν κινήσει χωρίς να ξεχάσει μέρη του.
- Υπήρχε επίσης το θέμα της πολυτροπικότητας. Σχεδόν κάθε σημαντικό μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης έχει γίνει πολυτροπικό, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να επεξεργάζεται άλλες μορφές δεδομένων, όπως εικόνες, και να ανταποκρίνεται σε αυτά τα δεδομένα (και όχι μόνο για εισαγωγή κειμένου). Ο Κλοντ δεν μπορούσε να το κάνει αυτό.
Και τα τρία ζητήματα έχουν αντιμετωπιστεί πλήρως ή τουλάχιστον εν μέρει με την κυκλοφορία του Claude 3.
Τι μπορείτε να κάνετε με τον Claude 3;
Ακριβώς όπως τα περισσότερα προηγμένα μοντέλα παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης εκεί έξω, το Claude 3 μπορεί να δημιουργήσει προηγμένες απαντήσεις σε διαφορετικά ερωτήματα σε διαφορετικούς τομείς. Είτε θέλετε να λύσετε γρήγορα ένα πρόβλημα άλγεβρας, να γράψετε ένα ολοκαίνουργιο τραγούδι, να δημιουργήσετε ένα σε βάθος άρθρο, να γράψετε κώδικα για μια εφαρμογή ή να αναλύσετε ένα τεράστιο σύνολο δεδομένων, το Claude 3 σας καλύπτει.
Αλλά τα περισσότερα μοντέλα AI είναι ήδη καλά σε αυτές τις εργασίες, οπότε γιατί να χρησιμοποιήσετε το Claude 3;
Η απάντηση είναι απλή. Το Claude 3 δεν είναι απλώς ένα άλλο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης που είναι καλό σε αυτές τις εργασίες, είναι το πιο προηγμένο, ελεύθερα διαθέσιμο πολυτροπικό μοντέλο AI που μπορείτε να βρείτε οπουδήποτε στο Διαδίκτυο. Ναι, υπάρχει το Gemini, το πολυδιαφημισμένο chatbot απειλής GPT-4 της Google, το οποίο αποδίδει θαυμάσια σε δοκιμές αναφοράς. Ωστόσο, η Anthropic ισχυρίζεται ότι το Claude 3 το ξεπερνά με εντυπωσιακό περιθώριο σε πολλές εργασίες. Ενώ τα αποτελέσματα αναφοράς είναι κάτι που πρέπει να λάβουμε με λίγη ώρα, δοκίμασα και τα δύο μοντέλα AI και η υπεροχή του Claude 3 σε πολλές σημαντικές περιπτώσεις χρήσης ήταν πολύ ξεκάθαρη.
Έτσι, το Claude 3 σάς επιτρέπει να κάνετε τα περισσότερα πράγματα που μπορείτε να κάνετε με το Gemini και το GPT-4 (εκτός από τη δημιουργία εικόνων) χωρίς να χρειάζεται να πληρώσετε το τέλος συνδρομής 20 $ για το πρόγραμμα ChatGPT Plus.
Σύγκριση μεταξύ Claude και ChatGPT
Ένας γρήγορος τρόπος για να δοκιμάσετε την απόδοση ενός μοντέλου τεχνητής νοημοσύνης είναι να ελέγξετε πώς ταιριάζει με το καλύτερο στην αγορά: GPT-4. Φυσικά, δοκίμασα και τα δύο μοντέλα. Πόσο καλά αποδίδει το Anthropic's Claude 3 έναντι του τεράστιου GPT-4;
Σύγκριση μεταξύ Claude και ChatGPT: Δεξιότητες προγραμματισμού
Ξεκινώντας με μια σειρά εργασιών προγραμματισμού, ο Claude 3 μπόρεσε να ταιριάξει με την ικανότητα του GPT -4 σε όλες τις βασικές εργασίες προγραμματισμού που παρέχονται, και ακόμη και να την ξεπεράσει σε ορισμένες από αυτές. Αν και δοκίμασα μόνο τα βασικά, η προηγούμενη έκδοση του Claude ήταν σημαντικά λιγότερο αποτελεσματική στις ίδιες εργασίες όταν τη δοκιμάσαμε στη σύγκριση ChatGPT με Claude τον Σεπτέμβριο του 2023. Για παράδειγμα, όταν ζητήσαμε από και τα δύο μοντέλα να δημιουργήσουν ένα απλό έργο Η εφαρμογή λίστας, ο Claude απέτυχε σε όλες τις περιπτώσεις, ενώ το ChatGPT παρείχε αυτό που θα λέγαμε απόδοση πέντε αστέρων εκείνη τη στιγμή.
Με την τελευταία έκδοση, ο Claude 3 παρήγαγε μια εφαρμογή λίστας υποχρεώσεων με καλύτερη απόδοση και στις τρεις περιπτώσεις που δοκιμάσαμε. Αυτό είναι το αποτέλεσμα του GPT-4 όταν του ζητήθηκε να δημιουργήσει μια εφαρμογή λίστας υποχρεώσεων.
Αυτό είναι το αποτέλεσμα του Claude 3 όταν του ζητήθηκε να κάνει το ίδιο.
Και οι δύο εφαρμογές λειτούργησαν σε κάποιο βαθμό, αλλά ο Claude 3 έκανε σαφώς καλύτερη δουλειά με αυτήν.
Αφού δοκίμασε πιο σύνθετες δοκιμές προγραμματισμού, ο Claude ήταν το καλύτερο μοντέλο σε πολλές περιπτώσεις, ενώ το GPT-4 είχε επίσης τις νίκες του. Αν και δεν μπορώ να πω οριστικά ότι ο Claude 3 είναι καλύτερος στη λογική προγραμματισμού, αν υπήρχε σημαντικό χάσμα μεταξύ των δύο μοντέλων, αυτό το χάσμα έχει σχεδόν σίγουρα μειωθεί. Επαληθεύω ChatGPT εναντίον Google Gemini: Ποιο μοντέλο είναι καλύτερο για προγραμματισμό;
Σύγκριση Claude και ChatGPT: Κοινή λογική
Δοκίμασα και τα δύο μοντέλα με βάση την κοινή λογική. Η εργασία με chatbots AI είναι ένα ενδιαφέρον παράδοξο. Τα chatbots μπορούν να χειριστούν πολύπλοκες εργασίες με ευκολία, αλλά συχνά αντιμετωπίζουν βασικά ζητήματα που απαιτούν κοινή λογική ή λογική. Ως εκ τούτου, παρουσιάσαμε και τα δύο μοντέλα με μια σειρά ερωτήσεων που φαίνονταν προφανείς και απαιτούσαν κοινή λογική για να απαντηθούν σωστά.
Από πέντε τέτοιες ερωτήσεις, και τα δύο μοντέλα απάντησαν λογικά και στις πέντε ερωτήσεις. Κάναμε και στα δύο chatbot μια επιπλέον ερώτηση: Εάν ένα διαστημόπλοιο του Άρη χωριστεί στα δύο, όπου το ένα μέρος συνετρίβη στον Ατλαντικό Ωκεανό κοντά στη Βραζιλία και το άλλο στον Ειρηνικό Ωκεανό κοντά στην Ιαπωνία, πού θα θάβονταν οι επιζώντες;
Το ChatGPT απάντησε σωστά ακόμη και χωρίς GPT-4. Αν αναρωτιέστε γιατί επιλέχθηκε η ερώτηση, τα chatbots έχουν ιστορικά αποτύχει παταγωδώς σε αυτόν τον τύπο ερωτήσεων. Στη συνέχεια ήταν η σειρά του Κλοντ να απαντήσει.
Η απάντηση του Claude δεν ήταν μια εντελώς οριστική απάντηση, αλλά ήταν σε θέση να πάρει τις βασικές πληροφορίες. Δεν θάβεις τους επιζώντες. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι την τελευταία φορά που κάναμε στον Claude 2 την ίδια ερώτηση, δεν μπορούσε να καταλάβει την παγίδα της κοινής λογικής. Επαληθεύω Επίτευξη αυτομάθησης για υπολογιστές: Μπορούν τα ευφυή συστήματα να αποκτήσουν κοινή λογική;
Σύγκριση Claude και ChatGPT: Δημιουργική Γραφή
Στον πραγματικό κόσμο, μία από τις πιο συνηθισμένες περιπτώσεις χρήσης για chatbot με τεχνητή νοημοσύνη είναι η δημιουργία δημιουργικού κειμένου σε όλες τις μορφές του: άρθρα, μηνύματα, στίχους τραγουδιών, όπως το πείτε. Έτσι, δοκίμασα και τα δύο μοντέλα για να προσδιορίσω ποιο από αυτά δημιούργησε καλύτερο κείμενο με ανθρώπινη εμφάνιση.
Η ιδέα είναι ότι τα αποτελέσματα δεν πρέπει μόνο να είναι «σωστά» ή δημιουργικά (με αυτοματοποιημένο τρόπο), αλλά να φαίνονται σαν να γράφτηκαν από άνθρωπο. Ανέθεσα και στα δύο μοντέλα να γράψουν στίχους σε ένα τραγούδι ραπ για την καλλιέργεια αγγουριών και το να γίνω εκατομμυριούχος από αυτά. Ποιος γράφει ραπ τραγούδια για τα αγγούρια; Αυτή είναι η ιδέα — κάτι σκληρό!
Ακολουθεί η απάντηση του ChatGPT:
Εδώ είναι η απάντηση του Claude, χρησιμοποιώντας την ίδια προτροπή.
Μπορεί να είναι υποκειμενικό, αλλά ο Claude φαίνεται να είναι η καλύτερη επιλογή εδώ. Όταν τα δύο μοντέλα επιφορτίστηκαν με τη σύνταξη τριών δοκιμίων για διαφορετικά θέματα, ο Claude παρείχε την καλύτερη επιλογή και στις τρεις περιπτώσεις. Παρήγαγε ένα πιο ανθρωποειδές αποτέλεσμα που απέφευγε μοτίβα που συνήθως συνδέονται με κείμενο που δημιουργείται από AI, όπως η υπερβολή, η χρήση σύνθετων λέξεων και η σποραδική χρήση συσχετισμών λέξεων.
Claude εναντίον ChatGPT: Δυνατότητες αναγνώρισης εικόνας
Για να δοκιμάσουμε τις δυνατότητες αναγνώρισης εικόνας, δώσαμε στο ChatGPT και τον Claude πολλές εικόνες διάσημων πολυώροφων κτιρίων σε όλο τον κόσμο. Το ChatGPT τα αναγνώρισε σωστά όλα, ενώ ο Claude 3 απέτυχε να αναγνωρίσει ορισμένα, όπως η αρκετά διάσημη Marina 101 στο Ντουμπάι, ο Lotte World Tower στη Σεούλ και το κτήριο Merdeka 118 στην Κουάλα Λουμπούρ της Μαλαισίας.
Σε αντίθεση με το ChatGPT, ο Claude δυσκολευόταν να αναγνωρίσει κτίρια μεταξύ άλλων και το ποσοστό αποτυχίας ήταν υψηλότερο εάν το κτίριο δεν βρισκόταν στις ΗΠΑ ή την Κίνα. Ωστόσο, δεν είχε κανένα πρόβλημα να εντοπίσει ασαφείς εκδοχές του Πύργου του Άιφελ ή του Empire State Building.
Το ChatGPT είναι σαφώς καλύτερο από αυτή την άποψη, αλλά λαμβάνοντας υπόψη ότι το Claude 3 είναι η πρώτη προσπάθεια της Anthropic να δημιουργήσει ένα μοντέλο πολυτροπικής τεχνητής νοημοσύνης, η εμπειρία δεν ήταν κακή.
Παρόλο που μοντέλα με μεγάλα ονόματα όπως το Palm 2 της Google και στη συνέχεια οι Gemini, διαφημίζονταν πάντα ως πιθανοί δολοφόνοι του GPT-4, υποστηρίζουμε σταθερά ότι το λιγότερο γνωστό Claude AI είναι πιθανό να λάβει αυτή την τιμή από την αρχική του κυκλοφορία τον Μάρτιο του 2023. Μετά από μερικούς μήνες και αρκετές επαναλήψεις στη συνέχεια, το Claude 3 μοιάζει ακριβώς με το GPT-4 killer που περιμέναμε. Εάν είστε χρήστης chatbot αλλά δεν έχετε δοκιμάσει το Claude AI, χάνετε ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης υψηλής απήχησης που μπορεί να αυξήσει την παραγωγικότητά σας. Τώρα μπορείτε να δείτε Οι καλύτερες εναλλακτικές λύσεις για το ChatGPT.
