Το ταξίδι μου με το Linux ξεκίνησε γύρω στο 2001 με το Mandrake Linux, το οποίο αργότερα έγινε Mandriva. Ακολούθησα την τάση του Ubuntu στα τέλη του 2004. Αρχικά, το τροποποίησα λίγο, αλλά είχα ένα διαμέρισμα των Windows πρόχειρο για όλες τις ενοχλητικές λεπτομέρειες που το Linux δεν μπορούσε να διαχειριστεί ακόμα. Εγκατέλειψα εντελώς τα Windows το 2008 και έκτοτε εργάζομαι αποκλειστικά σε Linux (και caffeine).
Μόλις κλείσετε το Ubuntu, γίνεται σαφές Αριθμός διανομών Linux που έχουν σχεδιαστεί γύρω από συγκεκριμένες περιπτώσεις χρήσηςΚάποιοι δίνουν προτεραιότητα στην ταχύτητα και τον μινιμαλισμό. Άλλοι επικεντρώνονται στη σταθερότητα, στις διαθέσιμες εκδόσεις ή στις δημιουργικές ροές εργασίας. Η επιλογή μιας διανομής παύει να αφορά τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις και γίνεται θέμα συμβατότητας.
Γρήγοροι σύνδεσμοι
Όταν το σύστημα αρχίζει να λαμβάνει αποφάσεις εκ μέρους σας
Γιατί η ανεξαρτησία είναι ανώτερη από την καθοδήγηση
Όσο για τη δουλειά μου, ελαφρύτερα συστήματα Linux Με λιγότερες επιβαλλόμενες αποφάσεις, τα πράγματα αποκτούν περισσότερο νόημα. Θέλω να αποφασίζω τι εκτελείται στο παρασκήνιο, πώς συμπεριφέρονται οι ενημερώσεις και πότε συμβαίνουν αλλαγές. Αυτό το επίπεδο ελέγχου μειώνει τις εκπλήξεις, αλλά το πιο σημαντικό, χτίζει μακροπρόθεσμη εμπιστοσύνη στο σύστημα. Όταν τίποτα δεν ενημερώνεται απροσδόκητα από μόνο του και κανένα στοιχείο δεν αλλάζει τη συμπεριφορά του χωρίς έγκριση, το λειτουργικό σύστημα γίνεται προβλέψιμο. Η προβλεψιμότητα υποτιμάται, αλλά είναι απαραίτητη όταν βασίζεστε στη συσκευή σας κάθε μέρα.
Αντίθετα, το Ubuntu φαίνεται όλο και περισσότερο να θέλει να διαχειρίζεται αυτές τις αποφάσεις για μένα. Οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις είναι πιο ισχυρές. Ο αυτοματισμός είναι πιο δυναμικός. Το σύστημα συχνά υποθέτει ότι η ευκολία πρέπει να προηγείται του ελέγχου, ακόμη και όταν αυτή η ευκολία δεν είναι καθολικά ωφέλιμη. Με την πάροδο του χρόνου, αυτό δημιουργεί τριβές, όχι επειδή το Ubuntu είναι χαλασμένο, αλλά επειδή δεν ευθυγραμμίζεται πλέον με τον τρόπο που προτιμώ να εργάζομαι.
Το Ubuntu μειώνει το εμπόδιο εισόδου για το Linux και προσφέρει μια προσεγμένη πρώτη εμπειρία. Αλλά μόλις βρείτε μια διανομή που ταιριάζει πραγματικά στον τρόπο σκέψης και εργασίας σας, η επιστροφή στην αγορά μοιάζει με την αποδοχή περιορισμών που δεν χρειάζεστε πλέον. Αφού εργαστείτε με ένα σύστημα που προσαρμόζεται σε εσάς αντί να σας υπαγορεύει, γίνεται δύσκολο να δικαιολογήσετε ξανά αυτούς τους περιορισμούς. Αυτοί οι περιορισμοί είναι ιδιαίτερα εμφανείς σε τρεις βασικούς τομείς: το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, το σύστημα συσκευασίας και το συνολικό αποτύπωμα του λειτουργικού συστήματος.
Η διεπαφή του GNOME στο Ubuntu φαίνεται υπερβολικά προσαρμόσιμη.
Γυαλισμένο, αλλά παράξενα σκληρυμένο
Το Ubuntu τρέχει σε GNOME, αλλά όχι στην αρχική του μορφή, και αυτή η διαφορά είναι πιο σημαντική από ό,τι φαίνεται. Η Canonical τοποθετεί επίπεδα πρόσθετων (plugins), τροποποιήσεων και αποφάσεων σχεδιασμού πάνω από το GNOME, με αποτέλεσμα μια επιφάνεια εργασίας που φαίνεται κομψή με την πρώτη ματιά, αλλά συμπεριφέρεται με ελαφρώς απογοητευτικούς τρόπους μόλις αρχίσετε να τη χρησιμοποιείτε. Τα μενού εμφανίζονται σε μέρη που το ίδιο το GNOME δεν θα περίμενε. Τα πρόσθετα (plugins) επικαλύπτουν τις αρμοδιότητες. Οι μικρές αλληλεπιδράσεις μερικές φορές φαίνονται λίγο ασυνεπείς, όπως έπιπλα που αναδιατάσσονται αρκετά ώστε να σας κάνουν να σκοντάψετε στο σκοτάδι. Οι ενημερώσεις μερικές φορές αλλάζουν τη συμπεριφορά χωρίς να προσφέρουν κάποια αισθητή βελτίωση, καθιστώντας την επιφάνεια εργασίας λιγότερο σταθερή με την πάροδο του χρόνου αντί να είναι πιο εκλεπτυσμένη.
Το τελικό αποτέλεσμα είναι μια επιφάνεια εργασίας που δίνει την αίσθηση μιας μεροληψίας, αλλά δεν είναι απόλυτα συνεκτική. Δεν είναι η καθαρή, προβλέψιμη εμπειρία GNOME που απολαμβάνετε σε διανομές που παραμένουν κοντά στον πηγαίο κώδικα, αλλά δεν είναι ούτε αρκετά ριζικά διαφορετική για να δικαιολογήσει αυτή τη διαφορά. Μένετε σε μια αμήχανη μέση λύση όπου η φιλοσοφία σχεδιασμού του GNOME είναι παρούσα αλλά διακόπτεται συνεχώς. Λειτουργεί, αλλά σπάνια εξαφανίζεται, και αυτό είναι σημαντικό όταν η επιφάνεια εργασίας σας είναι κάτι με το οποίο αλληλεπιδράτε για ώρες κάθε μέρα.
Τα ελαφρώς τροποποιημένα ή εγγενή περιβάλλοντα GNOME τείνουν να είναι πιο ήσυχα και πιο συνεπή. Σέβονται τη λογική ροής εργασίας του GNOME και ανταποκρίνονται περισσότερο στην προσαρμογή επειδή δεν αντιστέκονται σε πρόσθετα επίπεδα πρόθεσης. Μόλις αφιερώσετε χρόνο με το GNOME στην πιο περιοριστική του μορφή, η έκδοση Ubuntu αρχίζει να μοιάζει λιγότερο με ένα χρήσιμο βερνίκι και περισσότερο με ένα σύνολο καλοπροαίρετων περιορισμών. Αλλά η τριβή δεν είναι μόνο οπτική ή οργανωτική. επεκτείνεται στον τρόπο εκτέλεσης και διαχείρισης των εφαρμογών.
Η μορφοποίηση Snap εξακολουθεί να διακόπτει τη ροή μου
Οι χαμηλότερες ταχύτητες επεξεργασίας συσσωρεύονται πιο γρήγορα από ό,τι νομίζετε.
Το Snap παρουσιάστηκε ως μια σύγχρονη λύση για τη συσκευασία και την ασφάλεια, και θεωρητικά, έχει νόημα. Αλλά στην καθημερινή χρήση, διαταράσσει συνεχώς τη ροή. Οι εφαρμογές που θα έπρεπε να ανοίγουν αμέσως διστάζουν. Τα μικρά widgets χρειάζονται λίγο περισσότερο χρόνο για να εκκινηθούν. Αυτή η καθυστέρηση μπορεί να φαίνεται μικρή, αλλά γρήγορα συσσωρεύεται.
Όταν ανοίγετε ένα πρόγραμμα περιήγησης δεκάδες φορές την ημέρα ή βασίζεστε συνεχώς σε ελαφριά εργαλεία, η καθυστέρηση είναι αδύνατο να αγνοηθεί. Τα εγγενή πακέτα και οι εναλλακτικές λύσεις όπως το Flatpak συχνά φαίνονται πιο άμεσα και προβλέψιμα. Συμπεριφέρονται σαν παραδοσιακές εφαρμογές για υπολογιστές χωρίς να υπάρχει η αίσθηση ότι κάτι άλλο συμβαίνει πρώτα.
Η αυξανόμενη εξάρτηση του Ubuntu από το Snap μειώνει επίσης τις επιλογές. Υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις, αλλά η ανάγκη για αυτές γίνεται μέρος του προβλήματος. Μετά τη χρήση ενός συστήματος όπου η συσκευασία παραμένει αόρατη και γρήγορη, η εμπειρία Snap αρχίζει να μοιάζει με μια ταλαιπωρία που δεν χρειάζεται πλέον να υπομένετε. Αυτή η επιλογή αντικατοπτρίζει μια μεγαλύτερη μετατόπιση στην πορεία του Ubuntu, μια αλλαγή στην οποία το αποτύπωμα του συστήματος έχει επεκταθεί πολύ πέρα από τα αρχικά του όρια.
Το Ubuntu έχει γίνει βαρύτερο από όσο θα έπρεπε.
Αυτό που κάποτε φαινόταν κομψό, τώρα είναι γεμιστό
Το Ubuntu κάποτε πετύχαινε μια άνετη ισορροπία μεταξύ ευκολίας χρήσης και αποτελεσματικότητας. Με την πάροδο του χρόνου, αυτή η ισορροπία έχει μετατοπιστεί. Οι σύγχρονες εγκαταστάσεις διαθέτουν περισσότερες υπηρεσίες παρασκηνίου, περισσότερες προεπιλεγμένες εφαρμογές και περισσότερα κινούμενα μέρη από όσα χρειάζονται στην πραγματικότητα πολλοί χρήστες.
Το Ubuntu επηρεάζεται από την Canonical και αυτή η επιρροή είναι ολοένα και πιο εμφανής στην επιφάνεια εργασίας. Οι αποφάσεις σχετικά με τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις, τη συσκευασία και τη συμπεριφορά του συστήματος συχνά φαίνεται να καθοδηγούνται από την εταιρική στρατηγική και όχι από την ατομική εμπειρία χρήστη. Αυτή η εστίαση έχει νόημα από επιχειρηματική άποψη, αλλά αλλάζει για ποιον έχει πραγματικά σχεδιαστεί το λειτουργικό σύστημα.
Ως χρήστης υπολογιστή, το νιώθεις αυτό με μικρούς αλλά επίμονους τρόπους. Τα εργαλεία επιλέγονται με βάση την ευκολία διαχείρισής τους. Η ευελιξία δίνει τη θέση της σε άκαμπτες επιλογές που είναι δύσκολο να αναιρεθούν καθαρά. Το σύστημα μοιάζει περισσότερο με έναν οδικό χάρτη προϊόντος παρά με μια πλατφόρμα που βασίζεται στην κοινότητα.
Το Ubuntu δεν είναι καθόλου περιορισμένη περιοχή.
Τίποτα από αυτά δεν καθιστά το Ubuntu άχρηστο. Απλώς δυσκολεύει την αιτιολόγηση του πότε οι ελαφρύτερες διανομές προσφέρουν την ίδια βασική λειτουργικότητα με λιγότερους πόρους. Σε μέτριο ή παλαιότερο υλικό, η διαφορά είναι άμεσα αισθητή. Τα συστήματα εκκινούνται πιο γρήγορα και ανταποκρίνονται πιο γρήγορα. Στην πραγματικότητα, η επιλογή μιας ελαφρύτερης διανομής μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την απόδοση. Ένα πραγματικά απλό λειτουργικό σύστημα Για να κάνετε την παλιά συσκευή να φαίνεται ολοκαίνουργια αφαιρώντας το σύγχρονο «γέμισμα».
Τα πρόσθετα επίπεδα στο Ubuntu συχνά θεωρούνται ως ευκολία, αλλά η ευκολία είναι υποκειμενική. Για τους χρήστες που εκτιμούν την απόκριση και την εστίαση σε βελτιωμένες λειτουργίες, αυτός ο επιπλέον όγκος γίνεται πηγή τριβής. Μόλις βιώσετε ξανά ένα πραγματικά βελτιωμένο σύστημα, η επιστροφή στο μικρότερο μέγεθος του Ubuntu φαίνεται περιττή παρά ωφέλιμη.
