Η τεχνητή νοημοσύνη είναι έξυπνη —μερικές φορές φαίνεται πιο έξυπνη από εμάς— και μπορεί ακόμη και να πει ένα καλό αστείο. Αλλά το να είσαι πραγματικά αστείος απαιτεί ένα διαφορετικό είδος νοημοσύνης, ένα που υπερβαίνει την ικανότητα επεξεργασίας δεδομένων.
έδειξα Μελέτη 2017 [PDF] Οι αστείοι άνθρωποι έχουν υψηλότερο IQ. Οι ερευνητές έχουν παρατηρήσει ότι το χιούμορ συνδέεται με γνωστικές και συναισθηματικές ικανότητες. Από τη μελέτη:
«Η επεξεργασία του χιούμορ είναι μια σύνθετη εργασία επεξεργασίας πληροφοριών που βασίζεται σε γνωστικές και συναισθηματικές πτυχές, οι οποίες υποτίθεται ότι επηρεάζουν την μετατόπιση πλαισίων και την εννοιολογική ανάμειξη, τις νοητικές διεργασίες που διέπουν την επεξεργασία του χιούμορ».
Αυτό, κατά τη γνώμη μου, θέτει το χιούμορ στην αιχμή του δόρατος ή πέρα από τις δυνατότητες της τρέχουσας Τεχνητής Νοημοσύνης.
Αναρωτιόμουν, ωστόσο, αν η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να διαχειριστεί τις απαιτήσεις του Πραγματική κωμωδίαΔεν είμαι κωμικός ούτε καν ένας τυπικός ηθοποιός, αλλά κατανοώ τη δυναμική ορισμένων τύπων κωμικών εγχειρημάτων.
Για παράδειγμα, ο αυτοσχεδιασμός στην ουσία του απαιτεί κάθε σενάριο να προσεγγίζεται με το «ναι, και…» για να συνεχιστεί το παιχνίδι.
Αν έχετε παρακολουθήσει ποτέ μια αυτοσχεδιαστική κωμική παράσταση, ξέρετε ότι έτσι λειτουργεί. Το κοινό δίνει στους ηθοποιούς ένα σενάριο και αυτοί το ακολουθούν. Αν κάποιος πει «όχι», αρνηθεί να συμμετάσχει ή προσφέρει μια θέση για να περιπλανηθούν οι ομόλογοί του, το σκηνικό τελειώνει. Και το ίδιο ισχύει και για την κωμωδία.
Δεν είναι μόνο αυτό. Αν δεν είσαι αστείος ή αν ασχολείσαι βαθιά με το παράλογο, όλη η προσπάθεια μπορεί να αποτύχει.
Δεν είχα ιδέα αν το ChatGPT καταλάβαινε κάτι από αυτά, πόσο μάλλον τη μοναδική πράξη του αυτοσχεδιασμού.
Ωστόσο, όταν ρώτησα την τεχνητή νοημοσύνη του ChatGPT 4o αν γνώριζε κάτι για τον αυτοσχεδιασμό, μου είπε με ενθουσιασμό: «Ναι, ο αυτοσχεδιασμός περιλαμβάνει αυθόρμητες, χωρίς σενάριο παραστάσεις όπου οι συμμετέχοντες δημιουργούν σκηνές και διαλόγους επί τόπου. Όλα έχουν να κάνουν με τη δημιουργικότητα και τη γρήγορη σκέψη. Το έχετε δοκιμάσει;»
Είπα στο ChatGPT ότι δεν το είχα κάνει αυτό, αλλά ρώτησα αν μπορούσαμε να το κάνουμε τώρα.
Το ChatGPT ήταν προετοιμασμένο για αυτό και με ρώτησε αν είχα κάποιες ιδέες για ένα απλό σενάριο. Αντί να περιμένει την απάντησή μου, το ChatGPT κατέληξε γρήγορα σε μια μάλλον κοινότοπη υπόθεση.
Γρήγοροι σύνδεσμοι
Και... η σκηνή!
«Τι θα λέγατε για μια σκηνή όπου δύο αστροναύτες ανακαλύπτουν ένα UFO σε έναν εξωγήινο πλανήτη; Μπορείτε να ξεκινήσετε», πρότεινε το ChatGPT.
Με αυτή την ξαφνική πίεση, ένιωσα λίγο νευρικός. Μετά από λίγο, είπα με όλο το δράμα που είχα, «Θεέ μου, τι είναι αυτό;»
Το ChatGPT απάντησε: «Μοιάζει με ένα λαμπερό τεχνούργημα. Μήπως πρέπει να το δούμε πιο προσεκτικά;»
Σκέφτηκα, «Αυτό γίνεται καλό. Πώς μπορώ να το μετατρέψω σε κωμωδία;»
«Ναι, θα το πάρω, αλλά πρέπει πρώτα να βάλω τα γάντια μου.» Ξέρω, δεν ήταν η καλύτερή μου προσπάθεια.
Αυτό συνεχίστηκε καθώς εξετάζαμε το αντικείμενο, διαβάζαμε ένα μήνυμα πάνω του, το ρίχναμε κάτω, το πετούσαμε πέρα δώθε και το χρησιμοποιούσαμε σαν μπάλα ποδοσφαίρου. Τελικά, εξερράγη.
«Θεέ μου, σίγουρα δεν ήταν η καλύτερη ιδέα μας», είπε το ChatGPT.
Αστείο, έτσι δεν είναι;
Όχι, δεν είναι καθόλου αστείο.
Ίσως έφταιγε το ίδιο το σενάριο. Ίσως χρειάζεται να αλλάξουμε τη βασική ιδέα για να πετύχουμε την επιθυμητή κωμωδία. Θα πρέπει να επικεντρωθούμε στη δημιουργία πιο παράξενων καταστάσεων ή απροσδόκητων διαλόγων. Η κωμωδία συχνά απαιτεί έκπληξη ή υπέρβαση των προσδοκιών, και αυτό δεν καταφέραμε να πετύχουμε σε αυτή τη σκηνή. Ας σκεφτούμε άλλους τρόπους για να κάνουμε τη σκηνή πιο ενδιαφέρουσα και αστεία, ίσως προσθέτοντας δευτερεύοντες χαρακτήρες ή αλλάζοντας τη δυναμική της σχέσης μεταξύ των αστροναυτών.
Η δεύτερη απόπειρα
Αποφάσισα να εμπνευστώ από την πραγματική ζωή: πριν από μερικούς μήνες, έβγαλα κατά λάθος το σάντουιτς κάποιου άλλου από το ψυγείο του γραφείου (ήταν τυλιγμένο σε αλουμινόχαρτο όπως το δικό μου) και δαγκώθηκα αρκετές φορές πριν συνειδητοποιήσω ότι ήταν το σάντουιτς κάποιου άλλου.
Το εξήγησα στο ChatGPT, το οποίο απάντησε: «Θεέ μου! Τι θα κάνεις μετά;»
Παρέβλεψα το «όχι» στην πρόταση, αλλά εύχομαι να είχα λάβει μια καλύτερη απάντηση.
Μου φάνηκε ότι το να επιλέξω την κωμωδία και την αγωνία ήταν η καλύτερη πορεία δράσης: «Κοιτάζω λοιπόν το σάντουιτς και πανικοβάλλομαι, και κοιτάζω τον τύπο δίπλα μου και λέω: "Αυτό δεν είναι το σάντουιτς μου"».
ChatGPT: «Σε κοιτάζει έκπληκτο και λέει, "Αλήθεια; Για ποιον είναι, λοιπόν;"»
Είπα ότι φαινόταν και είχε περίεργη γεύση, και με αυτό, το ChatGPT πλησίασε όσο το δυνατόν περισσότερο την καθαρή κωμωδία:
Ρίχνει μια ματιά και γελάει: «Αυτό είναι το σάντουιτς μου με τόφου και χαλαπένιο. Δεν είναι για όλους!»
Τι διασκεδαστικό.
Όσο πιο παράλογα γινόταν, ανακοίνωσα ότι υπήρχε κάτι άλλο σε αυτό το σάντουιτς και ότι δεν ήταν τόφου αλλά «μυστηριώδες κρέας» και ότι μπορεί να ήταν «το μυστηριώδες σάντουιτς με κρέας του Μπάρι».
Το ChatGPT κατέληξε λέγοντάς μου ότι θα εντοπίσουμε τον Barry και θα επιστρέψουμε το σάντουιτς του.
Ποιος κατέχει τελικά αυτή τη σειρά τεχνητής νοημοσύνης;
Τίποτα από όλα αυτά δεν ήταν αστείο, και υποθέτω ότι φταίω μόνο εγώ. Δυσκολεύτηκα με τα σενάρια. Δεν ήταν εγγενώς αστεία, και δεν μπορούσαμε να τα κάνουμε πιο ενδιαφέροντα.
Το ChatGPT θεώρησε την άσκηση ως ένα μάθημα αυτοσχεδιαστικής υποκριτικής και ποτέ δεν επιχείρησε κωμωδία. Ούτε οι ανόητες προτάσεις μου ούτε η παρουσίασή μου το ενέπνευσαν να κάνει το αντίθετο.
Ωστόσο, υπάρχει κάτι ενθαρρυντικό σε αυτό το πείραμα. Υπάρχει μεγάλη ανησυχία για το ενδεχόμενο η τεχνητή νοημοσύνη να αναλάβει δημιουργικές θέσεις εργασίας. Γνωρίζουμε ότι είναι ήδη ικανή να δημιουργεί ρεαλιστικές εικόνες και βίντεο (με ήχο) με μια απλή πρόταση.
Η ποιότητα αυτού του αποτελέσματος εξαρτάται από τις λεπτομέρειες της αξίωσης. Ακόμα κι αν δημιουργήσετε, για παράδειγμα, ένα βίντεο πλήρους διάρκειας χρησιμοποιώντας Δίδυμοι Βέο 3, δεν θα είναι πολύ διασκεδαστικό εκτός αν εξοπλίσετε και το Veo 3 με πλήρες κείμενο.
Ομοίως, η νοημοσύνη του ChatGPT δεν έχει φτάσει ακόμη στο σημείο να μπορεί να δημιουργήσει χιούμορ από το πουθενά. Τα αστεία που μοιράζεται προέρχονται από όλο τον ιστό. Η παράλογη κωμωδία μπορεί να απαιτεί γενική τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) την οποία η ΤΝ δεν έχει ακόμη επιτύχει.
Δεν είναι ότι δεν θα φτάσει εκεί, αλλά προς το παρόν, νομίζω ότι οι stand-up κωμικοί είναι ασφαλείς.
