Πρόσφατα είδαμε ένα κύμα νέων προγραμμάτων περιήγησης που "τροφοδοτούνται από τεχνητή νοημοσύνη" και έχω δοκιμάσει τα περισσότερα από αυτά. Αυτά τα προγράμματα περιήγησης υπόσχονται μια πιο έξυπνη, ταχύτερη και πιο αυτοματοποιημένη εμπειρία περιήγησης, αλλά καταλήγουν να είναι ακριβώς όπως το παλιό πρόγραμμα περιήγησης με την προσθήκη ενός chatbot.
Πίστευα ακράδαντα ότι το OpenAI θα ήταν αυτό που θα προσέφερε κάτι διαφορετικό. Έτσι, όταν κυκλοφόρησε Το νέο πρόγραμμα περιήγησης ChatGPT AtlasΤο άφησα για μια ολόκληρη εβδομάδα να το χρησιμοποιώ ως καθημερινό πρόγραμμα περιήγησης. Αλλά, όπως ακριβώς και με τα Dia, Comet και τα υπόλοιπα προγράμματα περιήγησης, απογοητεύτηκα. Μετά από επτά ημέρες προσπαθειών να το κάνω να λειτουργήσει, κατέληξα να το απεγκαταστήσω. Και η αναζήτησή μου για ένα πρόγραμμα περιήγησης που προσφέρει μια πραγματικά νέα εμπειρία συνεχίζεται.
Γρήγοροι σύνδεσμοι
Οι εξαιρετικές λειτουργίες τεχνητής νοημοσύνης δεν εγγυώνται ένα καλύτερο πρόγραμμα περιήγησης
Η τεχνητή νοημοσύνη μόνο για χάρη της τεχνητής νοημοσύνης δεν αρκεί
Το ChatGPT Atlas διαφημίζεται ως το επόμενο άλμα στην περιήγηση, στην ίδια κατηγορία με πράγματα όπως το Perplexity's Comet. Στα χαρτιά, ακούγεται εντυπωσιακό. Το πρόγραμμα περιήγησης εκτελεί κάθε αναζήτηση μέσω του ChatGPT, έχει μια πλαϊνή μπάρα που σας ακολουθεί από ιστότοπο σε ιστότοπο και μπορεί ακόμη και να "ενεργήσει" για εσάς χρησιμοποιώντας τη λειτουργία proxy. Είναι η ίδια λίστα με λειτουργίες προγράμματος περιήγησης με τεχνητή νοημοσύνη που έχουμε δει δεκάδες φορές ήδη. Αλλά μετά από χρήση για περισσότερο από μία εβδομάδα, ο ενθουσιασμός εξασθενεί εκπληκτικά γρήγορα. Γιατί το θέμα είναι: Η τεχνητή νοημοσύνη από μόνη της δεν αρκεί για να βελτιώσει ένα πρόγραμμα περιήγησης..
Αυτή τη στιγμή, κάθε νέο πρόγραμμα περιήγησης (Dia, Comet, κ.λπ.) κάνει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Παίρνουν το Chromium και βάζουν ένα chatbot από πάνω. Αυτό δεν κάνει την βασική εμπειρία πιο έξυπνη, πιο γρήγορη ή πιο διασκεδαστική. Απλώς προσθέτει ένα ακόμη widget σε κάτι που ήταν ήδη καλό. Μετά από λίγο, αρχίζει να μου φαίνεται επαναλαμβανόμενο. Δεν αλλάζω προγράμματα περιήγησης απλώς για να έχω ένα άλλο μέρος για να κάνω ερωτήσεις για ένα μεγάλο γλωσσικό μοντέλο. Μπορώ ήδη να το κάνω αυτό οπουδήποτε.
Η Arc το κατάλαβε αυτό. Πριν προσθέσει την Τεχνητή Νοημοσύνη, είχε ήδη εφαρμόσει κάποιες πραγματικά χρήσιμες βελτιώσεις στον τρόπο εργασίας στο πρόγραμμα περιήγησης. Οι κάθετες καρτέλες έκαναν την πλοήγηση πιο ομαλή και τα κενά διαστήματα βοήθησαν να διαχωρίσετε την εργασία σας από την προσωπική σας περιήγηση. Ακόμα και όταν η Arc πρόσθεσε την Τεχνητή Νοημοσύνη, η εστίαση δεν ήταν στις συνομιλίες με ένα μεγάλο γλωσσικό μοντέλο. Στόχος ήταν να γίνει το ίδιο το πρόγραμμα περιήγησης πιο έξυπνο, όπως η αυτόματη οργάνωση των καρτελών σας.
Με τον Άτλαντα, τίποτα από αυτά δεν υπάρχει. Είναι σαν ολόκληρο το πρόγραμμα περιήγησης να υπάρχει αποκλειστικά και μόνο για να λέει «Γεια σας, κοιτάξτε, η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι παντού τώρα».. " Και εδώ σταματάω. Αν το πρόγραμμα περιήγησης θέλει να αλλάξω, πρέπει να επανεξετάσει τα βασικά. Έχω βαρεθεί να μου σπρώχνουν την τεχνητή νοημοσύνη στο λαιμό.Όλοι έχουμε βρεθεί εκεί. Θέλω να ξαναδώ κάτι πραγματικά καινούργιο.
Η θέση του πράκτορα φαίνεται αργή και απογοητευτική.
Τελικά διόρθωσα την εργασία του ούτως ή άλλως.
Η ιδέα πίσω από τη ρύθμιση του agent είναι απλή: αντί να απαντά απλώς στις ερωτήσεις σας, το πρόγραμμα περιήγησης μπορεί να κάνει διάφορα πράγματα για εσάς. Μπορεί να ανοίγει ιστότοπους, να κάνει κλικ σε σελίδες, να συμπληρώνει φόρμες, να αναζητά προϊόντα και υποτίθεται ότι ολοκληρώνει εργασίες εντός του προγράμματος περιήγησης χωρίς την παρέμβασή σας. Στα χαρτιά, αυτή φαίνεται να είναι η κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει η τεχνητή νοημοσύνη: ένα πρόγραμμα περιήγησης που κάνει την κουραστική δουλειά για εσάς.
Αλλά στην πραγματικότητα, η απόδοση του πράκτορα είναι αργή και αδέξια. Σκοντάφτει συνεχώς σε απίστευτα βασικές εργασίες. Μερικές φορές δεν παρατηρεί ότι η σελίδα έχει μια γραμμή κύλισης, οπότε απλώς κάθεται εκεί κοιτάζοντας την κορυφή της σελίδας για πάντα. Άλλες φορές, ξεκινάει κάτι και μετά κολλάει στη μέση, σαν να έχει ξεχάσει ποια ήταν η εργασία εξαρχής. Και όταν καταφέρνει να ολοκληρώσει κάτι, τείνει να παρεκκλίνει από τις οδηγίες, σαν να αυτοσχεδιάζει αντί να ακολουθεί αυτό που του είπαν στην πραγματικότητα.
Αυτό είναι ένα μεγάλο πρόβλημα, ειδικά επειδή ο ρόλος του εκπροσώπου παρουσιάζεται ως κάτι που μπορεί να βοηθήσει στις καθημερινές ροές εργασίας, όπως η προσθήκη ειδών στο καλάθι αγορών ή η συμπλήρωση φορμών. Αλλά αν τελικά χρειαστεί να ξανακάνετε τα πάντα μόνοι σας ούτως ή άλλως, ποιο είναι το νόημα να έχετε έναν εκπρόσωπο εξαρχής;
Το σημείο καμπής για μένα ήταν μια απλή εργασία. Ζήτησα από τον εκπρόσωπο να πάρει κάποια δεδομένα από ένα αρχείο των Υπολογιστικών Φύλλων Google και να τα επικολλήσει σε έναν πίνακα στα Έγγραφα Google. Μια εργασία που θα έπρεπε να μου είχε πάρει δέκα δευτερόλεπτα, ίσως και λιγότερο. Αφού τον παρακολούθησα να πλοηγείται αργά στις λίστες για περισσότερα από τρία λεπτά, τελικά «ολοκλήρωσε» την εργασία. Ωστόσο, δεν επικόλλησε τα δεδομένα. Δημιούργησε μια σύνοψη του φύλλου και δημιούργησε μια αναφορά που εξηγούσε τι πίστευε ότι αφορούσε το φύλλο.
Αυτό είναι που κάνει την κατάσταση του πράκτορα απογοητευτική. Θα μπορούσα να τον συγχωρήσω που ήταν αργός αν ήταν ακριβής. Αλλά στην τρέχουσα κατάστασή του, μου σπαταλάει τον χρόνο αντί να τον εξοικονομεί.
Υπάρχουν ορισμένοι πολύ σημαντικοί κίνδυνοι ασφαλείας.
Ακόμα και το OpenAI αναγνωρίζει ότι ενδέχεται να υπάρχουν προβλήματα.
Το πρόβλημα δεν είναι απλώς ότι η ρύθμιση του proxy είναι απρόβλεπτη. Όταν ένα πρόγραμμα περιήγησης επιτρέπεται να κάνει κλικ, να συμπληρώνει φόρμες και να αλληλεπιδρά με ιστότοπους εκ μέρους σας, ανοίγει την πόρτα σε πραγματικές ανησυχίες για την ασφάλεια. Επειδή ο proxy διαβάζει τη σελίδα για να καταλάβει τι πρέπει να κάνει, η ίδια η σελίδα μπορεί να επηρεάσει τη συμπεριφορά του proxy.
Αυτό είναι γνωστό ως «ένεση εντολής». Ένας ιστότοπος μπορεί να αποκρύψει κείμενο που δίνει εντολή σε έναν εκπρόσωπο να προβεί σε διαφορετική ενέργεια από αυτήν που ζητήσατε. Για παράδειγμα, μπορείτε να πείτε κάτι τόσο απλό όσο: «Συγκρίνετε αυτά τα δύο τηλέφωνα και προσθέστε το καλύτερο στο καλάθι μου». Ωστόσο, εάν ο ιστότοπος αποκρύψει οδηγίες που κατευθύνουν τον εκπρόσωπο να προσθέσει το πιο ακριβό προϊόν στο καλάθι σας ή να πάει αλλού, ο εκπρόσωπος μπορεί να ακολουθήσει αυτές τις οδηγίες.
Επειδή η έννοια της περιήγησης με τη βοήθεια proxy είναι ακόμη σχετικά νέα, προς το παρόν δεν υπάρχει αξιόπιστος και εγγυημένος τρόπος για να αποτραπεί αυτό. Ακόμα και το OpenAI το αναφέρει ρητά στο Σελίδα λήψης Atlas Η χρήση της Λειτουργίας Πράκτορα ενέχει κινδύνους και θα πρέπει να είστε προσεκτικοί.
Αυτές είναι οι τελευταίες ανησυχίες που θέλω να έχω όταν απλώς περιηγούμαι στο διαδίκτυο. Εάν μια λειτουργία είναι ασυνεπής και θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τα δεδομένα ή τους λογαριασμούς μου, τότε αυτός ο συμβιβασμός δεν φαίνεται να αξίζει τον κόπο.
Το ChatGPT Atlas δεν έχει κατακτήσει ακόμα τα βασικά.
Είναι το Chromium με επιπλέον βήματα
Και εδώ όλη η εικόνα γίνεται ξεκάθαρη. Παρά τις συζητήσεις για την περιήγηση με τεχνητή νοημοσύνη, το ChatGPT Atlas εξακολουθεί να υποφέρει από έλλειψη βασικών λειτουργιών. Αφαιρέστε το πρόγραμμα περιήγησης από την πλαϊνή μπάρα του ChatGPT και τις λειτουργίες proxy, και ό,τι απομένει μοιάζει με ένα πολύ συνηθισμένο πρόγραμμα περιήγησης Chromium. Δεν υπάρχει σωστή υποστήριξη για πολλαπλά προφίλ, καμία προσεκτική λειτουργία διαχείρισης καρτελών, ούτε καν κάτι τόσο απλό όσο οι κάθετες καρτέλες. Αυτό είναι το κομμάτι που κάνει όλο αυτό απογοητευτικό. Σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να στριμωχτούν μεγάλα μοντέλα γλώσσας (LLM) σε κάθε γωνιά του προγράμματος περιήγησης, αγνοήθηκαν τα βασικά. Τα προγράμματα περιήγησης είναι εργαλεία στα οποία αφιερώνουμε ώρες κάθε μέρα. Η βασική εμπειρία πρέπει να είναι ισχυρή πριν αρχίσετε να προσθέτετε ιδέες που προοδεύουν. Αλλά το Atlas μοιάζει με ένα επίπεδο τεχνητής νοημοσύνης στριμωγμένο πάνω σε κάτι που θα μπορούσε να ήταν απλώς μια επέκταση του Chrome. Δεν υπάρχει ουσιαστικά καμία ουσιαστική προσαρμογή. Μπορείτε να αλλάξετε το χρώμα επισήμανσης, και αυτό είναι όλο. Όλα τα άλλα φαίνονται ελλιπή, σαν το πρόγραμμα περιήγησης να κυκλοφόρησε πριν καν τεθούν πραγματικά τα θεμέλια. Χρειαζόταν περισσότερος χρόνος, περισσότερη βελτίωση και περισσότερη σκέψη για το πώς οι άνθρωποι περιηγούνται πραγματικά στο διαδίκτυο.
Ψάχνω ξανά για κάτι καινούργιο
Μπορώ να πω με σιγουριά ότι σταμάτησα εντελώς να χρησιμοποιώ το Atlas. Το αγαπημένο μου πρόγραμμα περιήγησης ήταν το Arc, μέχρι που αντικαταστάθηκε από το Dia. Το οποίο ποτέ δεν ανταποκρίθηκε σε αυτό που έκανε τον Arc ξεχωριστό.Έτσι, προς το παρόν, κατέφυγα προσωρινά στο Chrome.
Δεν είναι συναρπαστικό, αλλά δεν με αποθαρρύνει. Ελπίζω ακόμα να εμφανιστεί ένα πρόγραμμα περιήγησης που θα επανεξετάσει τον τρόπο με τον οποίο περιηγούμαστε στο διαδίκτυο αντί να προσθέτει απλώς ένα μεγάλο μοντέλο LLM παντού. Αλλά μέχρι τότε, θα περιμένω.
